國慶長假過后，科技部網站接連公布兩個文件：《科學技術活動違規(guī)行為處理規(guī)定(征求意見稿)》，以及20部委聯(lián)合印發(fā)的《科研誠信案件調查處理規(guī)則(試行)》(以下簡稱《規(guī)則》)，在科研人員中引發(fā)熱議。

　　“不僅在篇幅上遠超以前相關文件，兩文最大的亮點，是一份涵蓋科研活動全流程、統(tǒng)一的調查處理規(guī)則，使科學技術活動違規(guī)行為、科研誠信案件有了更細化、更具操作性的調查處理指南。”10月10日，中國科學院科技戰(zhàn)略咨詢研究院副研究員黃小茹在接受科技日報記者采訪時說，科技部等部門連發(fā)兩文治理科研失信行為，是對過去兩年相關文件的補充、完善和落實。

　　2018年5月，中辦、國辦印發(fā)《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》，要求科技部、中國社科院等部門依法依規(guī)研究制定統(tǒng)一的調查處理規(guī)則。2019年6月，《關于進一步弘揚科學家精神加強作風和學風建設的意見》出臺。

　　“這些文件從宏觀層面對科研誠信建設提出指導意見，不僅有正面引導、反面懲治，而且明確了科研誠信建設和不端行為處理的管理機制、責任主體和處理原則。最近的兩個文件，則針對科研失信行為涉及的不同情況，細化了微觀操作程序、具體調查處理舉措以及相關責任等?！秉S小茹說，此前，科技部、國家自然科學基金委員會、教育部分別出臺了各自領域科研不端行為的處理辦法，但由于違規(guī)行為的認定、調查程序、處理尺度等并無統(tǒng)一規(guī)則，且各有適用范圍，影響了查處效果。

　　《規(guī)則》明確，財政資金資助的科研項目、基金等的申請、評審、實施、結題等活動中的科研失信行為，由項目、基金管理部門(單位)負責組織調查處理。

　　中國科學技術發(fā)展戰(zhàn)略研究院科技與社會發(fā)展研究所所長、研究員何光喜認為，《規(guī)則》對科研誠信案件調查處理最基本的標準、程序等提出適用性規(guī)定，并增加了科研誠信建設從上而下的執(zhí)行壓力，將倒逼管理機構、管理人員主動、積極地對科研失信行為展開調查，也對科研人員和科研單位形成震懾效應。

　　“我們調研中曾有專家反映，學風作風問題的解決，要形成有舉報必調查處理的規(guī)矩。此前有個別科研失信行為，舉報時管理機構不太重視，也存在調查拖沓甚至觀望的情況?！焙喂庀哺嬖V科技日報記者，現(xiàn)在對處理時間、相應部門的職責等都有明確的規(guī)則，如接到舉報的單位應在15個工作日內進行初核，科研誠信案件應自決定受理之日起6個月內完成調查。

　　在黃小茹看來，《規(guī)則》對科研失信行為嚴肅查處體現(xiàn)在雙線調查——行政調查和學術評議，行政調查由單位組織對案件的事實情況進行調查，學術評議則對案件涉及的學術問題進行評議。同時，十條處理措施由輕到重、寬嚴相濟，且有聯(lián)合懲戒和信息共享措施，將對科研失信行為形成全方位的高壓打擊態(tài)勢。

　　違反科研倫理規(guī)范被列入科研失信行為，是《規(guī)則》的一大亮點。在何光喜看來，哪些倫理行為是違規(guī)的，不同程度需要采取不同措施，這要在基于《規(guī)則》的基礎上，制定專門的文件進行界定和治理。

　　值得注意的是，《規(guī)則》特別提到了申訴復查。何光喜認為，這是一大進步?！翱蒲姓\信、科研倫理等事件爭議和彈性較大，申訴程序非常必要。”他解釋說，組織專家調查科研誠信案件時，難免出現(xiàn)判斷失誤或有爭議的處理結果，抑或有調查不夠細致、失真而造成的不公，給科研人員提供申訴渠道，在加強學風作風建設的同時，也讓他們能在學術研究上安心地自由探索。

　　對此，黃小茹持相同觀點。“科研誠信建設不僅是懲處，更多的是正面引導、教育以及過程監(jiān)督，目前這些方面都在加強?！秉S小茹稱，如教育部要求對研究生開設學術道德與學術寫作規(guī)范課程，這是今年新開的必修課。而過程監(jiān)管需要加強，讓科研人員在科研活動中能更好地遵守程序和規(guī)范。