《“什么是高質(zhì)量的學(xué)術(shù)人才評審?”——基于2352名評審專家的循證研究》
首頁 > 熱點評說
關(guān)注我們
學(xué)術(shù)橋-訂閱號
學(xué)術(shù)橋-小程序
全國政協(xié)委員、鄭大博導(dǎo):希望給高校更多博士生招生指標(biāo)
博士生對于一個高校的學(xué)科發(fā)展有重要作用。

  “高校科學(xué)研究,博士生是主力,招生數(shù)量達(dá)不到一定規(guī)模,高校科學(xué)研究就會受到影響。”

  全國政協(xié)委員、民進河南省委副主委、鄭州大學(xué)法學(xué)院博士生導(dǎo)師沈開舉告訴記者,今年兩會上,他會繼續(xù)關(guān)注高等教育,聚焦點放在高校博士招生名額制度改革上。

  自2002年開始,沈開舉便擔(dān)任鄭州市的政協(xié)委員;2018年,他開始擔(dān)任第十三屆全國政協(xié)委員。20年來,從地方兩會到全國兩會,他的提案主要圍繞兩個方面:一是法治領(lǐng)域,二是教育領(lǐng)域。

  去年兩會期間,沈開舉為河南省高等教育的發(fā)展鼓與呼。“河南省是人口大省,但是教育上偏弱。雖然省內(nèi)各級黨委和政府高度重視,但歷史上欠賬多、人口基數(shù)大,還存在投入不足的短板,與發(fā)達(dá)地區(qū)兄弟省份相比,短板相當(dāng)明顯。”為此,他建議,國家應(yīng)考慮河南的實際情況,給予更多的投入與支持。“在財政投入方法上,可以按照一省一策?!?/p>

  今年兩會即將召開,沈開舉已經(jīng)準(zhǔn)備好了兩件提案,其中一件是《關(guān)于高校博士招生名額制度改革的提案》。

  沈開舉告訴記者,目前高校博士生招生指標(biāo)存在著名額限制過嚴(yán)的問題。“很多高校的博士生導(dǎo)師一年還不能保證一個博士生招生指標(biāo),新設(shè)置的博士點指標(biāo)更少。”

  沈開舉進一步舉例說,鄭州大學(xué)法學(xué)專業(yè)有約十幾位博士生導(dǎo)師,但每年招生指標(biāo)只有三五個。他曾跟教育界的政協(xié)委員探討過,全國普遍存在這一問題。

  然而,博士生對于一個高校的學(xué)科發(fā)展有重要作用。沈開舉表示,學(xué)位點的人才培養(yǎng)需要有連續(xù)性,需要有規(guī)模效應(yīng),過分的指標(biāo)限制,對博士點的健康、可持續(xù)發(fā)展造成嚴(yán)重傷害,“有些博士點的博導(dǎo)們不得不輪流招生,甚至造成人才培養(yǎng)斷檔”。

  沈開舉進一步分析說,高校的科研工作,博士生是主力,博士招生指標(biāo)太少,很難組建研究團隊,更影響科研成果的產(chǎn)出。對新設(shè)博士點的限制,不但不利于博士點發(fā)展,影響高層次人才培養(yǎng),更是與解決教育發(fā)展中不充分、不平衡的矛盾不相適應(yīng)。

  沈開舉以河南省的法學(xué)一級學(xué)科博士點為例,只有鄭州大學(xué)有。“招收的那點博士,根本滿足不了我們國家的需求?!?/p>

  為此,他提出了四點建議:

  一是廢除博士招生指標(biāo)管制,還權(quán)給高校;

  二是由教育部制定博士點管理國家標(biāo)準(zhǔn),可以限制每一位博導(dǎo)每年招生博士最多不超過幾名;

  三是博士培養(yǎng)要遵循“寬進嚴(yán)出”的原則,不宜把管理重心放在指標(biāo)限制上;

  四是繼續(xù)做好留學(xué)生的招生和培養(yǎng)工作。

  沈開舉說,自從成為博士生導(dǎo)師以來,自己一共帶了10多名博士生,其中已經(jīng)畢業(yè)的還不足10名?!安┦可辽傩枰哪瓴拍墚厴I(yè),有的甚至五年六年,壓力很大?!?/p>

  他希望能夠通過放開博士生招生指標(biāo),讓學(xué)校招收的博士生數(shù)量能夠適應(yīng)社會需求,進而更好地服務(wù)好國家發(fā)展。

延伸閱讀
特別聲明:本文轉(zhuǎn)載僅僅是出于傳播信息的需要,并不意味著代表本網(wǎng)站觀點或證實其內(nèi)容的真實性。
如果作者不希望被轉(zhuǎn)載,請與我們聯(lián)系。
掃碼關(guān)注學(xué)術(shù)橋
關(guān)注人才和科研