科技創(chuàng)新，倫理先行。近日，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳近日印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)科技倫理治理的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)，這是繼國(guó)家科技倫理委員會(huì)成立之后，我國(guó)科技倫理治理的又一標(biāo)志性事件。

　　伴隨著我國(guó)科技創(chuàng)新快速發(fā)展的同時(shí)，面臨的科技倫理挑戰(zhàn)也日益增多?！兑庖?jiàn)》明確，“十四五”期間，重點(diǎn)加強(qiáng)生命科學(xué)、醫(yī)學(xué)、人工智能等領(lǐng)域的科技倫理立法研究，及時(shí)推動(dòng)將重要的科技倫理規(guī)范上升為國(guó)家法律法規(guī)。

　　《意見(jiàn)》對(duì)“十四五”時(shí)期加強(qiáng)科技倫理治理作出哪些部署?把生命科學(xué)、醫(yī)學(xué)、人工智能作為我國(guó)當(dāng)前科技倫理治理的重點(diǎn)領(lǐng)域又有哪些亮點(diǎn)?記者就此采訪了相關(guān)專家。

　　科技健康發(fā)展離不開科技倫理的保駕護(hù)航

　　“過(guò)去搞科研創(chuàng)新，很多過(guò)于偏重工具理性，沒(méi)有倫理的規(guī)范概念，科技倫理是在克隆技術(shù)誕生和發(fā)展時(shí)提出的?！眹?guó)家863計(jì)劃生物技術(shù)領(lǐng)域主題專家王小寧回憶稱，當(dāng)時(shí)，提供體細(xì)胞的人和克隆出來(lái)的人屬于何種關(guān)系引發(fā)了人們的爭(zhēng)議，我國(guó)也是從那時(shí)候起開始關(guān)注科研倫理問(wèn)題，并提出相應(yīng)的指導(dǎo)意見(jiàn)。

　　2021年，國(guó)際干細(xì)胞研究學(xué)會(huì)(ISSCR)發(fā)布更新版《干細(xì)胞研究與臨床轉(zhuǎn)化指南》，人類胚胎體外培養(yǎng)不超過(guò)14天的規(guī)則首次被放寬。王小寧舉例稱，人類胚胎是干細(xì)胞研究特別敏感的領(lǐng)域，隨著人類胚胎基因編輯等新技術(shù)出現(xiàn)帶來(lái)新的倫理、社會(huì)與政策挑戰(zhàn)。

　　“科學(xué)需要有批判精神才能不斷創(chuàng)新，如果規(guī)則被理解成保持促進(jìn)科學(xué)研究和維護(hù)公眾信任之間的平衡工具，那么它就可以基于技術(shù)的進(jìn)步，在合理范圍內(nèi)調(diào)整。適當(dāng)放寬限制后，研究人員可將體外胚胎和真實(shí)的胚胎進(jìn)行全面比較，或?qū)茖W(xué)研究帶來(lái)新的啟示，意義巨大?！彼M(jìn)一步闡釋。

　　“政策好，更要落實(shí)好?！彼瑫r(shí)表示，過(guò)度治理會(huì)限制前沿科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，治理不足又會(huì)導(dǎo)致過(guò)度或未知的倫理風(fēng)險(xiǎn)。他強(qiáng)調(diào)，必須要全面、審慎地思考前沿科技的功能，尤其是可能產(chǎn)生重大影響、極具爭(zhēng)議的技術(shù)，逐步提升國(guó)家科技倫理風(fēng)險(xiǎn)研判和治理決策能力，加強(qiáng)科技倫理風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與跟蹤研判，及時(shí)動(dòng)態(tài)調(diào)整治理方式和倫理規(guī)范，快速、靈活應(yīng)對(duì)科技創(chuàng)新帶來(lái)的倫理挑戰(zhàn)。

　　科技倫理是一項(xiàng)專業(yè)性較強(qiáng)的工作。對(duì)此，王小寧認(rèn)為，包括重視科技倫理教育、推動(dòng)科技倫理培訓(xùn)機(jī)制化等，有助于推進(jìn)實(shí)現(xiàn)科技倫理成為從事科技工作的下一代的基本素養(yǎng)，并對(duì)前沿科技發(fā)展是否能夠保持持續(xù)向善起到基礎(chǔ)性支撐作用。

　　科技發(fā)展日新月異，科技倫理問(wèn)題也不斷變化。從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看，王小寧建議，一是要重視青少年倫理教育，從小培養(yǎng)青少年的科技倫理和道德意識(shí);二是鼓勵(lì)創(chuàng)新、包容挫折，營(yíng)造創(chuàng)新研究氛圍;三是支持青年人才挑大梁、當(dāng)主角，依托中國(guó)科協(xié)下的“科創(chuàng)中國(guó)”平臺(tái)，為廣大青年人才提供廣闊空間舞臺(tái)，將科技人才、組織與資源勢(shì)能，轉(zhuǎn)化為服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)能。

　　人工智能倫理治理是一個(gè)新命題

　　目前，全球至少已有60多個(gè)國(guó)家制定和實(shí)施了人工智能治理政策，可見(jiàn)世界范圍內(nèi)人工智能領(lǐng)域的規(guī)則秩序正處于形成期，倫理治理發(fā)展趨于同頻。

　　北京理工大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院副院長(zhǎng)劉馳在接受記者采訪時(shí)表示，《意見(jiàn)》的出臺(tái)可謂正當(dāng)其時(shí)。作為一份綱領(lǐng)性的文件，從多方面對(duì)科技倫理治理工作作出系統(tǒng)部署，進(jìn)一步推動(dòng)了我國(guó)科技事業(yè)發(fā)展，具有重大而深遠(yuǎn)的意義，必將為解決人類問(wèn)題貢獻(xiàn)更多中國(guó)智慧和中國(guó)方案。

　　“大多數(shù)信息技術(shù)領(lǐng)域相關(guān)從業(yè)者對(duì)科技倫理的認(rèn)知度都并不高，缺乏培訓(xùn)和教育，導(dǎo)致其對(duì)科技倫理不了解、不知情?！眲ⅠY表示，人工智能是計(jì)算機(jī)學(xué)科的重要研究方向，而當(dāng)前人工智能技術(shù)的發(fā)展，主要是以數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)方式進(jìn)行的數(shù)據(jù)處理、分析與應(yīng)用，從數(shù)據(jù)的緯度產(chǎn)生了隱私保護(hù)、數(shù)據(jù)安全等科技倫理相關(guān)的問(wèn)題，如果處理得當(dāng)會(huì)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)足發(fā)展具有重要推動(dòng)作用。

　　過(guò)去我國(guó)對(duì)人工智能領(lǐng)域科技倫理的審查、治理和監(jiān)督重視不夠。劉馳表示，《意見(jiàn)》中“人工智能”這一關(guān)鍵詞共出現(xiàn)三次，與生命科學(xué)、醫(yī)學(xué)出現(xiàn)的次數(shù)一致，可見(jiàn)其重要性。

　　為何人工智能領(lǐng)域需穩(wěn)步推進(jìn)科技倫理治理?劉馳說(shuō)，人工智能技術(shù)發(fā)展到今天，從科學(xué)研究的角度，仍處于弱人工智能發(fā)展階段，未來(lái)會(huì)走向強(qiáng)人工智能從而具備腦智能能力，當(dāng)前數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的人工智能技術(shù)研究不涉及科技倫理中深層次的內(nèi)涵，而面向腦智能就一定與科技倫理密切相關(guān)。因此，人工智能和倫理治理之間的關(guān)系是相輔相成的。只有在合法合規(guī)、合情合理的框架下，人工智能技術(shù)才會(huì)發(fā)展得更好、更健康。

　　目前，科技倫理治理問(wèn)題應(yīng)引起更多關(guān)注。對(duì)此，他建議：一是加強(qiáng)引導(dǎo)，側(cè)重引導(dǎo)科技人員自覺(jué)遵守科技倫理要求;二是學(xué)科交叉融合是當(dāng)前科學(xué)技術(shù)發(fā)展的必然趨勢(shì)，科技人員要主動(dòng)學(xué)習(xí)科技倫理知識(shí)，增強(qiáng)科技倫理意識(shí);三是鼓勵(lì)高等學(xué)校開設(shè)科技倫理教育相關(guān)課程，使科研人員知道哪些是必須遵守的基本原則，哪些是不能觸碰的“高壓線”，時(shí)刻緊繃科技倫理弦。