《“什么是高質(zhì)量的學(xué)術(shù)人才評審?”——基于2352名評審專家的循證研究》
首頁 > 熱點(diǎn)評說
關(guān)注我們
學(xué)術(shù)橋-訂閱號
學(xué)術(shù)橋-小程序
強(qiáng)化制度保障 使好政策落地、落實(shí)、落細(xì)
事實(shí)上,對于好政策落地問題,不但基層科研人員關(guān)心,相關(guān)部門也在不斷強(qiáng)化改革舉措落地的制度保障。

  千招萬招,不能落實(shí)就是空招;千條萬條,無法落地就是“白條”。

  在普遍肯定擴(kuò)大自主權(quán)改革突破的同時,這些放權(quán)賦能之舉能否落到實(shí)處,真正讓科研機(jī)構(gòu)和科研人員享受到改革帶來的“陽光雨露”,已經(jīng)成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。

  “在擴(kuò)大科研自主權(quán)方面,國家近幾年發(fā)出一系列的‘政策紅包’,科研人員在激動之余,最關(guān)心的還是政策落地的問題。”中國科學(xué)院院士、中國科學(xué)院數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究院研究員袁亞湘呼吁,各方一起努力,切實(shí)把這些好政策落地、落實(shí)、落細(xì),增強(qiáng)科研人員的改革獲得感。

  從2009年開始從事財政科研資助體制研究的中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院副研究員阿儒涵,一直關(guān)注著擴(kuò)大自主權(quán)改革的落地落實(shí)情況。她直言,“雖然國家出臺了很多擴(kuò)大科研自主權(quán)的政策,將自主權(quán)下放給各科研機(jī)構(gòu),但是仍然存在著政策落實(shí)‘最后一公里’不到位問題,各機(jī)構(gòu)對政策的把控不一,使得科研人員的獲得感并沒有想象中的強(qiáng)?!?/p>

  事實(shí)上,對于好政策落地問題,不但基層科研人員關(guān)心,相關(guān)部門也在不斷強(qiáng)化改革舉措落地的制度保障。

  比如,在推進(jìn)自主權(quán)改革過程中,一些部門反映,在具體政策執(zhí)行中還存在一些疑點(diǎn)、難點(diǎn),主管部門和高校、院所的權(quán)責(zé)邊界還不十分明確,不同部門落實(shí)自主權(quán)改革政策的步調(diào)不統(tǒng)一,自主權(quán)下放在個別部門還不充分。部分院所顧慮較多,害怕因用權(quán)而擔(dān)責(zé),不敢主動承接已經(jīng)下放的自主權(quán),尚未充分享受改革的紅利。

  針對各方面的關(guān)切,今年年初,科技部等四部門聯(lián)合印發(fā)《〈關(guān)于擴(kuò)大高校和科研院所科研相關(guān)自主權(quán)的若干意見〉問答手冊》(以下簡稱自主權(quán)《問答手冊》),將自主權(quán)改革中的機(jī)構(gòu)運(yùn)行管理、科研管理、人事管理、績效工資分配等4方面14項(xiàng)具體改革舉措,細(xì)化為32條問題,逐一進(jìn)行詳細(xì)、權(quán)威解答。

  針對基層難以接權(quán)的問題,進(jìn)一步明確了主管部門和高校院所各方面的管理權(quán)責(zé),推動科研自主權(quán)下放;針對基層不敢接權(quán)的問題,細(xì)化了政策條文和操作性規(guī)定,為高校院所依法合規(guī)用權(quán)強(qiáng)化制度保障;針對基層用不好權(quán)的問題,面向高校院所詳細(xì)說明如何主動承接已經(jīng)下放的自主權(quán),幫助高校院所“接得住、用得好”。

  在阿儒涵看來,四部門聯(lián)合印發(fā)自主權(quán)《問答手冊》,旨在打通自主權(quán)政策落實(shí)的“最后一公里”,讓改革舉措真正落地見效,是推動科技政策扎實(shí)落地的又一項(xiàng)具體舉措。

  同時,科技部等四部門還將推動自主權(quán)《問答手冊》宣講解讀工作,并組織開展自主權(quán)改革典型經(jīng)驗(yàn)案例交流,以印發(fā)和實(shí)施《問答手冊》為抓手,深入推動自主權(quán)改革落實(shí)落地。

  再比如,在推動科研經(jīng)費(fèi)管理改革的落地方面,《關(guān)于改革完善中央財政科研經(jīng)費(fèi)管理的若干意見》(以下簡稱《若干意見》)專門提出要求,明確“有關(guān)部門要聚焦科研經(jīng)費(fèi)管理相關(guān)政策和改革舉措落地‘最后一公里’,加快清理修改與黨中央、國務(wù)院有關(guān)文件精神不符的部門規(guī)定和辦法”。

  同時,《若干意見》出臺后,財政部發(fā)布的政策解讀中,明確要求《若干意見》發(fā)布時,尚在執(zhí)行期內(nèi)的科研項(xiàng)目,由項(xiàng)目承擔(dān)單位統(tǒng)籌考慮本單位實(shí)際情況,并與科研人員充分協(xié)商后,確定是否執(zhí)行新規(guī)定;《若干意見》發(fā)布后,新立項(xiàng)的科研項(xiàng)目按照新規(guī)定執(zhí)行。

  在阿儒涵看來,《若干意見》最突出的特點(diǎn)是“包產(chǎn)到戶”。“每條措施后面都有一個明確的責(zé)任主體,責(zé)任已經(jīng)具體到人了。這就有利于政策落地,有利于打通政策落地的‘最后一公里’?!卑⑷搴f。

  “這些擴(kuò)大科研自主權(quán)的好政策落地生根、開花結(jié)果,需要有財務(wù)、審計(jì)、紀(jì)檢監(jiān)察等多個部門配合?!痹瑏喯鎻?qiáng)調(diào),這就需要各部門對相關(guān)精神有統(tǒng)一認(rèn)識,厘清邊界,清理修改不符合科研經(jīng)費(fèi)管理改革精神的規(guī)章制度,真正打通政策落地的“最后一公里”。

延伸閱讀
特別聲明:本文轉(zhuǎn)載僅僅是出于傳播信息的需要,并不意味著代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
如果作者不希望被轉(zhuǎn)載,請與我們聯(lián)系。
掃碼關(guān)注學(xué)術(shù)橋
關(guān)注人才和科研