《“什么是高質(zhì)量的學(xué)術(shù)人才評(píng)審?”——基于2352名評(píng)審專家的循證研究》
首頁(yè) > 資訊匯總
關(guān)注我們
學(xué)術(shù)橋-訂閱號(hào)
學(xué)術(shù)橋-小程序
多校官宣!新一輪評(píng)估結(jié)果,公布

  本科教育之于大學(xué)是什么樣的地位?清華大學(xué)黨委書記邱勇曾表示:“本科教育是大學(xué)的底色,也是最能體現(xiàn)學(xué)校傳統(tǒng)和特色的地方。沒(méi)有本科教育水平的提升,就很難實(shí)現(xiàn)建設(shè)世界一流大學(xué)的目標(biāo)?!?/p>

  為實(shí)現(xiàn)打造世界一流本科教育,聚焦本科教育教學(xué)質(zhì)量,繼2014—2018年本科教學(xué)審核評(píng)估總體完成后,新一輪普通高校本科教育教學(xué)審核評(píng)估已啟動(dòng)。除了此前先行參加試點(diǎn)的7所學(xué)校外,2023年,西南大學(xué)、山東科技大學(xué)等高校相繼官宣,完成新一輪本科教育教學(xué)審核評(píng)估。近日,首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、嘉興大學(xué)、青島農(nóng)業(yè)大學(xué)、南京大學(xué)、南京航空航天大學(xué)、東南大學(xué)宣布完成新一輪本科教育教學(xué)審核評(píng)估。

  6所高校,完成評(píng)估

  首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)

  根據(jù)教育部關(guān)于普通高等學(xué)校本科教育教學(xué)審核評(píng)估工作部署要求和北京市教育兩委的具體安排,首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)于5月13日到6月7日進(jìn)行市屬高校新一輪本科教育教學(xué)審核評(píng)估。

  本輪審核評(píng)估按照線上線下一體化設(shè)計(jì)開展,5月13日,學(xué)校召開本科教育教學(xué)審核評(píng)估啟動(dòng)會(huì),5月13日到5月31日進(jìn)行線上評(píng)估,以遼寧大學(xué)原黨委書記、校長(zhǎng)程偉為組長(zhǎng)的本科教育教學(xué)審核評(píng)估專家組一行通過(guò)全面審讀評(píng)估材料、線上訪(座)談、聽課看課等方式進(jìn)行考察,6月5日至6日,專家組通過(guò)實(shí)地考察、訪談座談、隨機(jī)走訪等多種方式,對(duì)學(xué)校本科教育教學(xué)工作進(jìn)行延伸考察和全面評(píng)估。

  6月7日上午,學(xué)校本科教育教學(xué)審核評(píng)估意見交流會(huì)在博遠(yuǎn)樓新聞發(fā)布廳召開。程偉代表專家組對(duì)本次審核評(píng)估總體情況進(jìn)行交流,專家組一致對(duì)學(xué)校辦學(xué)成就給予高度評(píng)價(jià)。程偉從七個(gè)方面肯定了學(xué)校本科教育教學(xué)改革建設(shè)工作,同時(shí),他指出學(xué)校在支撐高水平研究型大學(xué)辦學(xué)方向定位的能力,以及在加大學(xué)科領(lǐng)軍人才的培育和引進(jìn)等方面依然存在不足,并提出了改進(jìn)建議。

  嘉興大學(xué)

  6月6日下午,嘉興大學(xué)本科教育教學(xué)審核評(píng)估專家意見交流會(huì)舉行。專家組組長(zhǎng)、江蘇理工學(xué)院原黨委書記朱林生,專家組副組長(zhǎng)、杭州師范大學(xué)正校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、麗水學(xué)院原黨委書記王利琳及專家組全體成員,審核評(píng)估項(xiàng)目管理員及秘書,浙江省教育廳副廳長(zhǎng)陳峰,嘉興市委常委、副市長(zhǎng)齊力,學(xué)校黨政領(lǐng)導(dǎo)班子成員出席會(huì)議。省教育考試院黨委委員、紀(jì)委書記陳煜軍主持會(huì)議。

  此次審核評(píng)估于5月13日啟動(dòng),專家組對(duì)學(xué)校進(jìn)行了線上評(píng)估和入校評(píng)估。朱林生代表專家組向?qū)W校反饋審核評(píng)估總體考察意見,專家組充分肯定了學(xué)校推進(jìn)本科教育教學(xué)改革與建設(shè)的舉措。專家組其他成員堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,從辦學(xué)方向與本科地位、培養(yǎng)過(guò)程、教學(xué)資源與利用、教師隊(duì)伍、學(xué)生發(fā)展、質(zhì)量保障、教學(xué)成效等方面,逐一發(fā)表個(gè)人反饋意見,并提出改進(jìn)建議。

  青島農(nóng)業(yè)大學(xué)

  6月7日下午,青島農(nóng)業(yè)大學(xué)在學(xué)術(shù)會(huì)館會(huì)議廳舉行本科教育教學(xué)審核評(píng)估專家意見交流會(huì)。專家組組長(zhǎng)、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)陳發(fā)棣主持會(huì)議,專家組成員出席會(huì)議,山東省教育廳高等教育處處長(zhǎng)曾憲文線上參會(huì)。校領(lǐng)導(dǎo)潘軍、趙金山、劉春霞、田義軻、孟曉軍、張玉梅、郭尚敬、孫慶杰出席會(huì)議。

  陳發(fā)棣代表專家組向?qū)W校反饋審核評(píng)估初步意見,對(duì)學(xué)校本科教育教學(xué)工作給予充分肯定。專家組從六個(gè)方面肯定了學(xué)校工作成效。專家組成員逐一發(fā)表個(gè)人反饋意見,圍繞學(xué)校辦學(xué)方向與本科地位、培養(yǎng)過(guò)程、教學(xué)資源與利用、教師隊(duì)伍、學(xué)生發(fā)展、質(zhì)量保障、教學(xué)成效等方面,對(duì)學(xué)校本科教育教學(xué)工作提出建議。

  南京大學(xué)

  5月30日,南京大學(xué)本科教育教學(xué)審核評(píng)估專家意見交流會(huì)在仙林校區(qū)召開。教育部審核評(píng)估專家組組長(zhǎng)、北京大學(xué)原校長(zhǎng)林建華及專家組成員,教育部教育質(zhì)量評(píng)估中心副主任江河、高等教育院校評(píng)估處處長(zhǎng)盛敏,江蘇省教育廳副廳長(zhǎng)楊樹兵、高等教育處二級(jí)調(diào)研員丁同玉,江蘇省教育評(píng)估院院長(zhǎng)周明,南京大學(xué)黨委書記、中國(guó)科學(xué)院院士譚鐵牛,南京大學(xué)校長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院院士談?wù)苊?,以及在寧黨政領(lǐng)導(dǎo)班子成員出席會(huì)議。會(huì)議由林建華主持。

  林建華代表專家組介紹了本次審核評(píng)估的整體情況。他表示,重視本科教育教學(xué)是南京大學(xué)的一貫傳統(tǒng),學(xué)校致力于辦中國(guó)最好的本科教育,改革目標(biāo)高、力度大、任務(wù)重、困難多,而學(xué)校黨委行政對(duì)各項(xiàng)工作高度重視、認(rèn)識(shí)深刻,改革自始至終圍繞著“以學(xué)生發(fā)展為中心”的理念,一張藍(lán)圖,持續(xù)改進(jìn),不斷進(jìn)取,經(jīng)過(guò)十多年的持續(xù)努力,學(xué)校的本科教育改革發(fā)展取得了顯著成就。

  中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院黨委書記劉向兵、原上海市教育委員會(huì)主任陸靖、中國(guó)海洋大學(xué)副校長(zhǎng)劉勇、北京師范大學(xué)質(zhì)量處處長(zhǎng)周亞、浙江大學(xué)本科生院院長(zhǎng)張光新、中南大學(xué)思想政治教育系主任劉建亞,以及青年教師東南大學(xué)張乃波、學(xué)生觀察員南京師范大學(xué)丁唐婧等交流了評(píng)估意見,對(duì)教育信息化建設(shè)、質(zhì)量保障能力提升、新工科建設(shè)、醫(yī)學(xué)教育、勞動(dòng)教育等提出了改進(jìn)建議。

  據(jù)悉,受教育部教育質(zhì)量評(píng)估中心委托,15位境內(nèi)外專家組成審核評(píng)估專家組,于4月25日至5月29日對(duì)南京大學(xué)進(jìn)行了新一輪本科教育教學(xué)審核評(píng)估,并于5月28日-29日開展入校評(píng)估。

  南京航空航天大學(xué)

  5月7日-31日,南京航空航天大學(xué)接受教育部新一輪本科教育教學(xué)審核評(píng)估。5月7日-25日,審核評(píng)估專家組組長(zhǎng)、西北工業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)宋保維院士等29位專家組成員對(duì)學(xué)校開展了為期三周的線上評(píng)估,通過(guò)全面審讀評(píng)估材料、線上訪談座談、聽課看課等深入考察方式,形成入校評(píng)估問(wèn)題清單;5月28日-31日,13位專家組成員開展了入校評(píng)估工作。

  5月31日上午,在明故宮校區(qū)召開專家意見交流會(huì)。宋保維代表評(píng)估專家組交流了審核評(píng)估總體情況,從學(xué)校教育教學(xué)總體印象、本科人才培養(yǎng)工作成效與特色、主要問(wèn)題與改進(jìn)建議三個(gè)方面進(jìn)行了反饋。

  專家組從四個(gè)方面高度評(píng)價(jià)了本科人才培養(yǎng)工作成效與特色,專家組一致認(rèn)為南京航空航天大學(xué)始終堅(jiān)持黨的全面領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義辦學(xué)方向,全面落實(shí)立德樹人根本任務(wù),踐行“為黨育英才、為國(guó)鑄重器”初心使命,秉承航空?qǐng)?bào)國(guó)“紅色基因”和志在長(zhǎng)空“藍(lán)色夢(mèng)想”,聚焦“社會(huì)棟梁和工程英才”培養(yǎng)目標(biāo),以“六維協(xié)同”打造南航風(fēng)格的“大思政”體系,以“五金工程”實(shí)施人才培養(yǎng)內(nèi)涵建設(shè)的南航方案,以“科-產(chǎn)-教融通”構(gòu)建創(chuàng)新實(shí)踐育人的南航模式,為國(guó)家培養(yǎng)了一大批航空航天民航領(lǐng)域卓越人才,全校上下呈現(xiàn)出銳意進(jìn)取、奮勇爭(zhēng)先、追求卓越的精神風(fēng)貌,探索了一條國(guó)防底色、工信特色高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)之路。

  東南大學(xué)

  5月31日下午,東南大學(xué)本科教育教學(xué)審核評(píng)估專家意見交流會(huì)舉行。教育部審核評(píng)估專家組組長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院院士、中山大學(xué)校長(zhǎng)高松及專家組成員,教育部教育質(zhì)量評(píng)估中心副主任江河,江蘇省教育廳副廳長(zhǎng)顧月華,東南大學(xué)黨委書記左惟、校長(zhǎng)黃如等在校領(lǐng)導(dǎo)班子成員,教育部、江蘇省教育廳相關(guān)單位負(fù)責(zé)人出席會(huì)議,會(huì)議由高松主持。

  高松代表審核評(píng)估專家組向東南大學(xué)交流了整體意見。專家組高度認(rèn)可了東南大學(xué)“以科學(xué)名世,以人才報(bào)國(guó)”的辦學(xué)理念,“止于至善”的校訓(xùn)精神和“東南學(xué)府第一流”的育人品牌。他著重從五個(gè)方面介紹東南大學(xué)本科教育教學(xué)改革與建設(shè)的亮點(diǎn)與特色。

  專家組一致認(rèn)為東南大學(xué)本科人才培養(yǎng)工作貫徹落實(shí)了立德樹人根本任務(wù),學(xué)校人才培養(yǎng)目標(biāo)、學(xué)生發(fā)展成就與辦學(xué)定位高度契合,學(xué)校教育教學(xué)改革成效與人才培養(yǎng)質(zhì)量位居全國(guó)高校前列,新時(shí)代領(lǐng)軍人才自主培養(yǎng)“東大模式”具有重要指導(dǎo)意義,示范引領(lǐng)作用和推廣應(yīng)用價(jià)值。針對(duì)評(píng)估過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,高松從“基層黨建引領(lǐng)”“質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)管理融入”“創(chuàng)新課堂教學(xué)模式改革”和“高水平師資隊(duì)伍建設(shè)”等四個(gè)方面提出了相關(guān)要求和改進(jìn)建議。

  5年一次,新“評(píng)估套餐”

  教育部在2021年2月發(fā)布了《普通高等學(xué)校本科教育教學(xué)審核評(píng)估實(shí)施方案(2021—2025年)》,新的實(shí)施方案中,立德樹人導(dǎo)向更加鮮明,設(shè)置教授為本科生上課、生師比、生均課程門數(shù)、優(yōu)勢(shì)特色專業(yè)、學(xué)位論文(畢業(yè)設(shè)計(jì))指導(dǎo)、學(xué)生參加社會(huì)實(shí)踐、用人單位滿意度等審核重點(diǎn);建立教師、學(xué)生出現(xiàn)思想政治、道德品質(zhì)等負(fù)面問(wèn)題能否及時(shí)發(fā)現(xiàn)和妥當(dāng)處置情況等“負(fù)面清單”,從不同角度了解在校生學(xué)習(xí)體驗(yàn)和學(xué)校人才培養(yǎng)情況。

  對(duì)高校采取柔性分類評(píng)價(jià)也是本輪審核評(píng)估的一大特點(diǎn),評(píng)估指標(biāo)體系分為兩類四種方案,分別設(shè)一級(jí)指標(biāo)、二級(jí)指標(biāo)和審核重點(diǎn)。

  第一類審核評(píng)估少而精,適用于具有世界一流辦學(xué)目標(biāo)、一流師資隊(duì)伍和育人平臺(tái),培養(yǎng)一流拔尖創(chuàng)新人才,服務(wù)國(guó)家重大戰(zhàn)略需求的高校。重點(diǎn)考查建設(shè)世界一流大學(xué)所必備的質(zhì)量保障能力及本科教育教學(xué)綜合改革舉措與成效。

  第二類審核評(píng)估針對(duì)高校的辦學(xué)定位和辦學(xué)歷史不同,具體分為三種:一是適用于已參加過(guò)上輪審核評(píng)估、重點(diǎn)以學(xué)術(shù)型人才培養(yǎng)為主要方向的普通本科高校;二是適用于已參加過(guò)上輪審核評(píng)估、重點(diǎn)以應(yīng)用型人才培養(yǎng)為主要方向的普通本科高校;三是適用于已通過(guò)合格評(píng)估5年以上,首次參加審核評(píng)估、本科辦學(xué)歷史較短的地方應(yīng)用型普通本科高校。重點(diǎn)考查高校本科人才培養(yǎng)目標(biāo)定位、資源條件、培養(yǎng)過(guò)程、學(xué)生發(fā)展、教學(xué)成效等。

  這種評(píng)估分類并非給高校分層、分等,更不是給高校貼“標(biāo)簽”。參評(píng)學(xué)校可根據(jù)自身辦學(xué)定位、人才培養(yǎng)目標(biāo)、教育教學(xué)水平和質(zhì)量保障體系建設(shè)等情況自主選擇最適合的評(píng)估類別。“兩類四種”評(píng)估方案不是封閉的,而是開放的、動(dòng)態(tài)的,以5年為周期,為學(xué)校的變化發(fā)展留下了調(diào)整上升空間。高??梢栽谶@個(gè)周期選擇一種類型來(lái)接受評(píng)估,到了下一個(gè)周期,還可以根據(jù)學(xué)校的實(shí)際情況選擇另一種類型。

  對(duì)此,清華大學(xué)副校長(zhǎng)彭剛表示,新一輪審核評(píng)估深入推進(jìn)評(píng)估分類改革,針對(duì)的是上一輪審核評(píng)估在堅(jiān)持“用自己的尺子量自己”方面存在的國(guó)家尺子過(guò)粗、高校自設(shè)尺子不清晰的問(wèn)題。《方案》按類型把尺子做細(xì),引導(dǎo)一批高校定位于世界一流,推動(dòng)一批高校定位于培養(yǎng)學(xué)術(shù)型人才,促進(jìn)一批高校定位于培養(yǎng)應(yīng)用型人才。同類型常模比較長(zhǎng)短,高??梢宰灾鬟x擇不同類型的常模數(shù)據(jù)作比較分析,從而進(jìn)一步找準(zhǔn)所處坐標(biāo)和發(fā)展方向。

  新一輪審核評(píng)估還首次探索構(gòu)建了以學(xué)校自評(píng)報(bào)告為主體、以3份教學(xué)過(guò)程性報(bào)告和3份就業(yè)結(jié)果性報(bào)告為兩翼的“1+3+3”立體多維評(píng)價(jià)體系。此外,學(xué)校編制公布的近三年《本科教學(xué)質(zhì)量報(bào)告》也是評(píng)估的必備材料。

  新一輪審核評(píng)估由原來(lái)的“教學(xué)評(píng)估”轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖逃虒W(xué)評(píng)估”,不僅僅是簡(jiǎn)單地增加了兩個(gè)字,而是推動(dòng)高校從制度設(shè)計(jì)到具體實(shí)施路徑全面落實(shí)“立德樹人”的創(chuàng)新嘗試。相信通過(guò)本科教育教學(xué)審核評(píng)估,對(duì)各大高校整體辦學(xué)水平進(jìn)行一次全面體檢,是高校找差距、補(bǔ)短板、強(qiáng)優(yōu)勢(shì)、創(chuàng)特色的重要機(jī)遇,從而推動(dòng)高校把人才培養(yǎng)質(zhì)量要求落實(shí)到課堂、教師,特別是學(xué)生的學(xué)習(xí)成效上,牢固本科教學(xué)在高等教育中的基礎(chǔ)性地位。

  新聞來(lái)源:高績(jī)綜合自教育部及各高校官網(wǎng)

延伸閱讀
特別聲明:本文轉(zhuǎn)載僅僅是出于傳播信息的需要,并不意味著代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
如果作者不希望被轉(zhuǎn)載,請(qǐng)與我們聯(lián)系。
掃碼關(guān)注學(xué)術(shù)橋
關(guān)注人才和科研