記者日前從科技部獲悉，科技部會同中國科協(xié)組織開展的“學(xué)科學(xué)術(shù)評價規(guī)范研究試點”交出了階段性成果。試點近一年來，中國數(shù)學(xué)會、中國物理學(xué)會、中國化學(xué)會、中國計算機(jī)學(xué)會、中華醫(yī)學(xué)會五家學(xué)會作為試點單位，目前，已分別形成《學(xué)術(shù)評價規(guī)范建議》和《科研活動行為規(guī)范建議》，中國數(shù)學(xué)會還制定了《數(shù)學(xué)科研誠信自律公約》。

　　“破四唯”后如何“立新標(biāo)”？一直是人才分類評價亟待破解的難題。今年初正式施行的科技進(jìn)步法明確，國家建立和完善有利于創(chuàng)新的科學(xué)技術(shù)評價制度?？茖W(xué)技術(shù)評價應(yīng)當(dāng)堅持公開、公平、公正的原則，以科技創(chuàng)新質(zhì)量、貢獻(xiàn)、績效為導(dǎo)向，根據(jù)不同科學(xué)技術(shù)活動的特點，實行分類評價。

　　記者了解到，為充分發(fā)揮學(xué)術(shù)共同體在科技評價中的作用，讓學(xué)術(shù)評價回歸學(xué)術(shù)本質(zhì)，進(jìn)一步優(yōu)化作風(fēng)學(xué)風(fēng)，此次五家學(xué)會針對各學(xué)科科研特點，形成新的評價規(guī)范建議和科研活動行為規(guī)范建議，對于進(jìn)一步推進(jìn)分類評價體系建設(shè)具有重要作用。

　　“五家學(xué)會形成的《學(xué)術(shù)評價規(guī)范建議》中，多數(shù)提及解決論文署名問題的迫切性、推行長周期評價的必要性、加強(qiáng)同行評議的客觀公正性、建立多元價值評價體系的重要性等問題。”科技部科技監(jiān)督與誠信建設(shè)司相關(guān)負(fù)責(zé)人說，這些都客觀反映了科研一線人員的關(guān)注重點，對于推進(jìn)學(xué)科分類評價體系改革具有參考意義。

　　這位負(fù)責(zé)人還透露，五家學(xué)會形成的《科研活動行為規(guī)范建議》中，均對各自學(xué)科科研人員在研究過程中的行為進(jìn)行了較為具體細(xì)致的要求，貫穿了全部研究過程，具有一定的可操作性和可復(fù)制性。

　　“針對基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、技術(shù)開發(fā)等不同類型的成果形式，中國計算機(jī)學(xué)會從科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會、文化等多個方面影響力入手，以影響力、應(yīng)用、轉(zhuǎn)化、經(jīng)濟(jì)效益、人才培養(yǎng)等多元評價方式全面評估成果的價值。”中國計算機(jī)學(xué)會秘書長唐衛(wèi)清在接受科技日報記者采訪時表示，加強(qiáng)中長期評價機(jī)制建設(shè)也是當(dāng)務(wù)之急，保障評價指標(biāo)的相對穩(wěn)定性，適當(dāng)延長評價周期。

　　談及具體評價，唐衛(wèi)清透露，中國計算機(jī)學(xué)會提倡弱化數(shù)量指標(biāo)評價，加大質(zhì)量指標(biāo)評價，側(cè)重對成果價值的評價，讓專家在更好的信息化和數(shù)字化工具支撐下做出更有效的判斷?！凹訌?qiáng)計算機(jī)領(lǐng)域中立學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)在評價指標(biāo)中的引導(dǎo)作用，建立客觀指標(biāo)和同行評議相結(jié)合的評價機(jī)制，加強(qiáng)基于大數(shù)據(jù)分析的客觀評價輔助支撐作用?！彼f道。

　　值得關(guān)注的是，其他四家學(xué)會也根據(jù)學(xué)科特點亮出了個性化的試點成果。

　　數(shù)學(xué)論文一般篇幅大、發(fā)表周期長，引用率和期刊影響因子普遍較低。為此，中國數(shù)學(xué)會提出，數(shù)學(xué)論文合作者署名以姓名字母順序排列時所有作者應(yīng)視為貢獻(xiàn)等同，可綜合考慮在理論突破、方法創(chuàng)新、學(xué)科發(fā)展、成果成效方面進(jìn)行學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)和科學(xué)價值的評價。

　　中國物理學(xué)會則提到，物理學(xué)術(shù)評價不能只關(guān)注作者排名，應(yīng)結(jié)合學(xué)術(shù)成果的創(chuàng)新性、學(xué)術(shù)影響力、同行專家公開意見、論文或?qū)＠|(zhì)量、引用率等多維度指標(biāo)，同時考慮理論研究、實驗研究、基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究的不同特點，進(jìn)行全面客觀評價。

　　值得關(guān)注的是，中國化學(xué)會將把試點成果嵌入到“誠信會員”制度中，作為2022年中國化學(xué)會成立90周年重要議程。與此同時，中國化學(xué)會堅決落實“能不評則不評，能少評則少評”的要求，持續(xù)推進(jìn)長周期評價，以小同行匿名評議工作在領(lǐng)域內(nèi)的貢獻(xiàn)、領(lǐng)域內(nèi)的位置和發(fā)展?jié)摿橹?，采用代表作評價制度等，鼓勵并激發(fā)潛心研究周期長、不確定性高、挑戰(zhàn)性強(qiáng)的科學(xué)問題，著重關(guān)注科研成果的原始創(chuàng)新性、研究方向的獨有性等。

　　中華醫(yī)學(xué)會則明確了醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)評價的內(nèi)涵和意義，提出了注重形式—內(nèi)容—效用評價相結(jié)合，堅持以學(xué)術(shù)共同體同行評價為主、堅持公開透明、適時動態(tài)調(diào)整的醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)評價方法。

　　“在總結(jié)中國數(shù)學(xué)會等五個學(xué)科學(xué)術(shù)評價規(guī)范試點經(jīng)驗基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮各學(xué)科各領(lǐng)域?qū)W會、協(xié)會等科學(xué)共同體在學(xué)科評價規(guī)范體系建立、學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定和學(xué)術(shù)評價過程中的實質(zhì)性主體作用，會同中國科協(xié)在其所屬全國性學(xué)會推廣，逐步建立覆蓋主要學(xué)科的學(xué)術(shù)評價體系。”上述負(fù)責(zé)人表示，后續(xù)將會同科技日報等媒體對正式實施的評價規(guī)范和行為規(guī)范進(jìn)行宣傳報道，積極推廣試點經(jīng)驗。

　　此外，科技部將會同中國科協(xié)組織科學(xué)共同體進(jìn)一步完善行業(yè)內(nèi)自律要求，制定科技類社團(tuán)自律公約，提高科學(xué)共同體在學(xué)術(shù)評價中的話語權(quán)，讓科學(xué)共同體成員在評價過程中做自律的、負(fù)責(zé)任的專家。